DOI: https://doi.org/10.25040/medicallaw2020.02.067

Med. pravo., 2020; 2(26): 67-75

UDС: 347.157.1

Миронова Галина Анатоліївна

кандидат філософських наук, старший науковий співробітник відділу міжнародного приватного права і порівняльного правознавства Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України

ВРАХУВАННЯ ДУМКИ ДИТИНИ У СФЕРІ НАДАННЯ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ: МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ТА ДОСВІД УКРАЇНИ

У Конвенції про права дитини (ООН) викладено фундаментальні права дитини, які слугують основою також для регулювання відносин у сфері надання медичної допомоги. Зокрема, держави-учасниці взяли зобов’язання забезпечити дитині право вільно висловлювати свої погляди з усіх питань, які її стосуються. В Україні законодавство виходить з чіткого вікового обмеження дієздатності дитини у сфері надання медичної допомоги, проте компетентність дитини ухвалювати автономні усвідомлені рішення з питань медичного втручання не завжди безпосередньо залежить від віку і має індивідуалізований характер. Отже, для вирішення проблеми врахування думки дитини при наданні їй медичної допомоги потрібен новий юридичний інструментарій.

Ключові слова: Конвенція про права дитини (ООН), врахування думки дитини, компетентність дитини щодо згоди на медичне втручання.

Reference list:

1. International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Sub-jects Prepared by the Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS)in collaboration with the World Health Organization (WHO) Geneva, 2002. Retrieved from www.cioms.ch/publications/layout_guide2002.pdf/

2.  World Medical Association Declaration of Ottawa on the Right of the Child forHealth Care. Retrieved from https://childhub.org/en/system/tdf/library/attachments/208_284_EN_original.pdf?file=1&type=node&id=7045/

3. Rekomendaciya PASE1864 (2009). Sodejstvie uchastiyu detej v prinyatii zatragivayushih ih reshenij. Retrieved from www.coe.int t/r/parliamentary_assembly/%5brussian_documents%5d/%5b2009%5d/%5bParis2009%5d/Rec1864_rus.asp.

4.  Konventsiia pro prava dytyny vid 20 lystopada 1989r. Zibrannia chynnykh mizhnarodnykh dohovoriv Ukrainy. 1990. 1. S. 205.

5. Demidenko K. Osobystinemainovi prava dytyny - vid zachattia do povnolittia v ramkakh zastosuvannia novohoSimeinoho kodeksu Ukrainy. Naucovi zasady ta practyca zastosuwannya nowogo Simeyinogocodeksu Ukrayiny : materialy kruhloho stolu (Kyiv, 25 travnia 2006 r.). Harkiv: Ksylon,2007. S. 154-155.

6.  Krasytska L.Problemy zdiisnennia ta zakhystu osobystykh ta mainovykh prav batkiv i ditei : monohrafiia.Kyiv : Vydavnytstvo Lira-K, 2014. S. 331-332.

7.  Shchyrba M. Pravo na informovanu zghodu pry medychnomu vtruchanni nepovnolitnim patsiientam.Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo, pravo. 2017. 12. S. 213.

8.  Buletsa S. Vik pry nadanni medychnoi dopomohy:tsyvilno-pravovyi analiz. Pravo Ukrainy. 2011. 5. S. 213-216.

9. Seniuta I. Tsyvilno-pravove rehuliuvannia vidnosyn u sferi nadanniamedychnoi dopomohy: pytannia teorii i praktyky : monohrafiia. Lviv : Vydavnytstvo LOBf«Medytsyna i pravo», 2018. S. 619.

10. Hattab J. Droits et capacités des adolescents. Perspectives Psychiatriques. 2001.Vol. 40. 3. P. 210 - 219.

11.  Tan J. O. A., Jones D. P. H. Children's consent. Current opinion in psychiatry.2001.14. P. 303 - 307.
https://doi.org/10.1097/00001504-200107000-00012

12.  Eticheskie i yuridicheskieaspekty transfuziologii: prava pacienta. Problemy beskrovnoj hirurgii. Sb. nauch. dokl.Moskva, 2001. S. 75.

PDF