RSSВерсія для друку
СЕНЮТА ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА

DOI:  https://doi.org/10.25040/medicallaw2018.02.042

Med. pravo., 2018; 2(22): 42-49

UDС: 347.918:61:364.3] (477)

СЕНЮТА ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА

кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри медичного права Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, головний редактор науково-практичного журналу «Медичне право», адвокат, керуючий партнер адвокатського об’єднання «МедЛекс», голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, президент ГО «Фундація медичного права та біоетики України», член Всесвітньої асоціації медичного права та національний представник Європейської асоціації медичного права в Україні

МЕДИЧНИЙ АРБІТРАЖ (ТРЕТЕЙСТВО) В УКРАЇНІ

Висвітлено особливості третейського судочинства як позасудової юрисдикційної форми захисту прав суб’єктів правовідносин у сфері надання медичної допомоги. Розкрито переваги медичного арбітражу над іншими способами захисту прав людини, його функції, а також охарактеризовано міжнародний досвід функціонування третейства. З’ясовано можливість звернення суб’єктів медичних правовідносин до третейського суду для вирішення спорів, які виникли з приводу надання медичної допомоги, в межах договірних і деліктних зобов’язань.

Ключові слова: медичний арбітраж, третейство, третейські суди, суб’єкти правовідносин у сфері надання медичної допомоги.

Література:

1.       Rekomendaciyi Komitetu ministriv Rady Yevropy krayinam-chlenam stosovno upravlinnya bezpekoyu paciyentiv i zapobigannya nebazhanym yavyshham u sferi ohorony zdorovya vid 24.05.2006. Medychne pravo. 2013. 1(11). S. 78–96.

2.       Rishennya Konstytucijnogo Sudu Ukrayiny u spravi za konstytucijnym podannyam 51 narodnogo deputata Ukrayiny shhodo vidpovidnosti Konstytuciyi Ukrayiny (konstytucijnosti) polozhen abzaciv somogo, odynadcyatogo statti 2, statti 3, punktu 9 statti 4 ta rozdilu VIII Tretejske samovryaduvannya. Zakonu Ukrayiny Pro tretejski sudy (sprava pro zavdannya tretejskogo sudu) vid 10.01.2008. 1-rp/2008. Retrieved fromhttp://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-08

3.       Prytyka Yu. D. (2006). Teoretychni problemy zahystu prav uchasnykiv cyvilnyh pravovidnosyn u tretejskomu sudi: dys. d-ra yuryd. nauk. Yu. D. Prytyka. K. Retrieved from http://disser.com.ua/content/224125.html

4.       Otradnova O. O. (2014) Problemy vdoskonalennya mehanizmu cyvilno-pravovogo regulyuvannya deliktnyh zobovyazan. O. O. Otradnova. K.: Yurinkom Inter, 328 s.

5.       Bal S. Physician-patient arbitration agreements: Make sure they are understood by all. S. Bal, L. Brenner. Available at SSRN. Retrieved fromhttps://www.healio.com/orthopedics/business-oforthopedics/news/print/orthopedics-today/

6.       Tena-Tamayo C. (2005) Malpractice in Mexico: arbitration not litigation. C. Tena-Tamayo, J. Sotelo. British Medical Journal. 331(7514). P. 448–451.
https://doi.org/10.1136/bmj.331.7514.448

7.       Rishennya Yevropejskogo sudu z prav lyudyny u spravi Devir proty Belgiyi (Deweer v. Belgium) vid 27.02.1980. Retrieved fromhttps://hudoc.echr.coe.int/eng

8.       Rishennya Konstytucijnogo Sudu Ukrayiny u spravi za konstytucijnym zvernennyam spilnogo pidpryyemstva Mukachivskyj plodoovochevyj konservnyj zavod pro oficijne tlumachennya polozhennya punktu 10 statti 3 Zakonu Ukrayiny Pro vykonavche provadzhennya (sprava pro vykonannya rishen tretejskyh sudiv) vid 24.02.2004 r. 3-rp/2004/ Retrieved fromhttp://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-04

18.07.2019.

Опубліковано проекти вимог до надання гарантованих послуг за програмою медичних гарантій

У 2020 р. на виконання Закону України «Про державні...
18.07.2019.

Справи медиків: небезпечні тенденції та належна законодавча регуляція

Основними проблемами, які на сьогодні привертають...
17.07.2019.

Уряд врегулював питання відшкодування вартості препаратів, відпущених до 31 березня

На урядовому порталі оприлюднено постанову...
05.06.2019.

Міжнародний день захисту дітей

Представники ГО "Фундація медичного права та...