DOI:
Med. pravo., 2014; 1(13): 19-25
УДК: 347.77/78:61:615.1
КАШИНЦЕВА ОКСАНА ЮРІЇВНА
кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, завідувач Центру гармонізації прав людини та прав інтелектуальної власності НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ, керівник НДЛ права біоетики та медичного права, доцент кафедри медичного права Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького, адвокат, член Правління ВГО «Фундація медичного права та біоетики України»
Права людини і права інтелектуальної власності у сфері медицини та фармації відповідно до принципів сучасного наукового етосу.
Необхідність переосмислення положень права інтелектуальної власності обґрунтована вимогами етики сучасної науки , що базується на верховенстві прав людини. Створення Центру гармонізації прав людини і прав інтелектуальної власності НДІ інтелектуальної власності НАПрН України розглядається як один з інструментів вирішення поставлених наукових завдань, в числі яких: охорона результатів наукових досліджень і клінічних результатів у сфері медицини та фармації, гармонізація прав винахідників, медичних установ і фармацевтичних компаній у сфері інтелектуальної власності, особливості трансферу технологій в позначених сферах, розробка механізму реалізації біоетичних принципів у сфері охорони інтелектуальної власності.На шляху гармонізації прав людини і прав інтелектуальної власності виникають певні соціальні та економічні перешкоди, подолання яких потребує значних зусиль громадських організацій , переосмислення усталених парадигм науковим співтовариством і політичної волі міжнародних організацій.
Ключові слова:право інтелектуальної власності, права людини, науковий етос, права винахідника, інтереси суспільства.
Література
1. Yudyn B.H. V fokuse yssledovanyya chelovek. эtycheskye rehulyatyvы nauchnohopo znanyya. B.H. Yudyn. Analytycheskyemateryalы po proektu Analyznormatyvno pravovoybazы v oblasty prav cheloveka v kontekste byomedytsynskykh yssledovanyy y vыrabotky rekomendatsyy po eeusovershenstvovanyyu. pod red. chlenkor. RAN B.H. Yudyna. Byuro YuNESKO v Moskve, Moskovskyy humanytarnыy unyversytet. M., 2007. 10–11.
2. Lessig L. Free Culture How Big Media Uses Technology andthe Lawto Lock Down Cultureand Control Creativity. L. Lessig. London. The Penguin Press, 2004. 352 р.
3. Oestreich G. Geschichte de rMenschenrechteund Grundfreiheitenim Umbrib. G. Oestreich. Auflage. Berlin, 1978. 292.
4. Brugger W. Menschenrechteim modernen Staat. W. Brugger. Archivdesoffentlichen Rechts. 1989. No 114. 537–539.
5. Koller P. (2008) Sfera znachushchosti prav lyudyny. P. Koller. Filosofiya prava. za red. S. Hosepata, H. Lomanna. K. Nika-Tsentr, 88.
6. Cranston M. (1967) Human Right, RealandSupposed. M. Cranston. Political Theoryandthe Rightof Man. London. Melburn. Toronto, P. 43–53.
7. Dzheyms V. Prahmatyzm (2000) V. Dzheyms. K. Alternatyvy, 92.
8. James W. WhatisPragmatism (1904). Retrieved from http://www.marxists.org/reference
9. Tsyppelius R. (2000) Filosofiya prava. R. Tsyppelius, za. red. Ye.M. Prychepiya. K. Tandem, 67.
10. Bodenheimer E. (1971) Philosophical Antropologyandthe Law. E. Bodenheimer. CaliforniaLawReview. P. 563.
11. Rittervon Jhering R. (1915) The Struggle for Law. R. RittervonJhering. NewJersey. Callaghanandcompany, 138 p..
12. Derzhavna kontseptsiya rozvytku naukovoyi sfery Ukrayiny. Retrieved from www.rada.gov.ua
13. Pro Zahalnoderzhavnu prohramu adaptatsiyi zakonodavstva Ukrayiny do zakonodavstva Yevropeyskoho Soyuzu. Zakon Ukrayiny. Retrieved from www.rada.gov.ua
14. Pro osnovy derzhavnoyi polityky u sferi nauky i naukovo-tekhnichnoyi diyalnosti. Zakon Ukrayiny vid 13 hrudnya 1991 r. nova redaktsiya zakonu vid 1 hrudnya 1998 r. Retrieved from www.rada.gov.ua
15. Quandlaloi bioéthiquechangelaviedes Français. LeFigarО. Retrieved from http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/02/07/01008
16. Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu diyalnist. Zakon Ukrayiny vid 13 hrudnya 1991 r. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1977
