Назва справи

№  2-438/12 від 11.06.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців (про надання копій історії хвороби)  

Фабула

Судом встановлено, що 09.09.2011 року  ОСОБА_1 звернулась до головного лікаря Чернівецької обласної клінічної лікарні щодо надання копії історії хвороби її чоловіка ОСОБА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в ОКЛ у відділенні реанімації з 27.06.2011 року по 28.07.2011 року.  Відповідь надана у вигляді резолюції на заяві не відповідає вимогам  ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації». У  відмові  в  задоволенні  запиту  на інформацію має бути зазначено:  прізвище,   ім'я,   по   батькові   та    посаду    особи, відповідальної за розгляд запиту розпорядником інформації;  дату відмови;  мотивовану підставу відмови; порядок оскарження відмови;  підпис.  Відмова в задоволенні запиту  на  інформацію  надається  в письмовій формі. Однак, в порушення зазначеної статті відмова оформлена письмово, але у вигляді резолюції на заяві, дані про порядок оскарження у отриманій відмові відсутні, підставою відмови було наступне: «Первинна медична документація приватним особам не надається», дана підстава не є мотивованою, немає посилання на відповідний нормативний акт, згідно якого було відмовлено. В своїй заяві вона  просила надати  не «первинну документацію», як було зазначено у відповіді , а копію історії хвороби.   09.09.2011року  ОСОБА_1 звернулась до головного лікаря обласної комунальної установи «Лікарні швидкої медичної допомоги» щодо надання копії історії хвороби її чоловіка ОСОБА_2, який  поступив у відділення урології ЛШМД 20.06.2011р. та був виписаний з відділення реанімації 27.06.2011р. На зазначений запит 28.09.2011р.  отримала відповідь, яка не відповідає вимогам ст. ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації». У  відмові  в  задоволенні  запиту  на інформацію має бути зазначено:  прізвище,   ім'я,   по   батькові   та    посаду    особи, відповідальної за розгляд запиту розпорядником інформації;  дату відмови;  мотивовану підставу відмови; порядок оскарження відмови;  підпис.  Відмова в задоволенні запиту  на  інформацію  надається  в письмовій формі.  Однак, в порушення зазначеної статті у відповіді ЛШМД не вказано мотивовану підставу відмови, є лише посилання на ЗУ «Про доступ до публічної інформації» без зазначення статті та вказано: «підстави для надання запитної інформації відсутні». 

Результат

Позов задоволено.

Дії Чернівецької обласної клінічної лікарні  та Лікарні швидкої медичної допомоги щодо ненадання ОСОБА_1 копій історій хвороби її чоловіка ОСОБА_2 визнано протиправними.

Дії Чернівецької обласної клінічної лікарні  та Лікарні швидкої медичної допомоги щодо ненадання ОСОБА_1 копій історій хвороби її чоловіка ОСОБА_2 визнано протиправними.

Зобов'язаyj Чернівецьку обласну клінічну лікарню та Лікарню швидкої медичної допомоги  надати ОСОБА_1 :

1) Копію історії хвороби ОСОБА_2 1946 року (в повному обсязі) який  поступив у відділення урології ЛШМД 20.06.2011р. та був виписаний з відділення реанімації 27.06.2011р.

2) Копію історії хвороби ОСОБА_2 1946 року народження (в повному обсязі),  який перебував на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній лікарні у відділенні реанімації з 27.06.2011 року по 28.07.2011 року.

Детальна інформація

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців  в повному обсязі.