RSSВерсія для друку
Ільющенкова Катерина Олегівна

DOI: https://doi.org/10.25040/medicallaw2018.01.022

Med. pravo., 2018; 1(21): 22-31

UDС: 347.440

ІЛЬЮЩЕНКОВА КАТЕРИНА ОЛЕГІВНА

аспірант Національної академії прокуратури України

ДОГОВІР ЯК ПІДСТАВА ВИНИКНЕННЯ ПРАВОВІДНОСИН ДОНОРСТВА

Досліджується договір як підстава виникнення правовідносин донорства та як одна з можливих форм закріплення інформованої згоди. Договори у сфері донорства поділено на договори донорства і договори вилучення біологічного матеріалу людини, визначено їх предмет, форму, істотні та звичайні умови. Запропоновано авторські визначення понять «договір донорства» і «договір вилучення біологічного матеріалу людини».

Ключові слова: донорство, донор, договір, біологічний матеріал.

Література

1.       Marhatskaya N. A. (1980) Hrazhdansko-pravovye voprosy transplantatsyy y donorstva. N. A. Marhatskaya. Vestnyk MHU. Seryya 11. p. 24.

2.       Shyshka R. (2006) Vytoky ta teoretychni zasady rozvytku kontseptsiyi dohovoru v suchasnykh umovakh. R. Shyshka. Suchasni problemy adaptatsiyi tsyvilnoho zakonodavstva do standartiv Yevropeyskoho Soyuzu. Materialy I Mizhn. nauk.-metod. konf. (m. Lviv, 16.03.2006 r.) Lviv. p. 404–410.

3.       Lidovets R. A. (2005) Zmishani dohovory v tsyvilnomu pravi Ukrayiny. dys. kand. yuryd. nauk. R. A. Lidovets. Lviv. p. 184.

4.       Buletsa S.B. (2016) Tsyvilni pravovidnosyny, shcho vynykayut u sferi zdiysnennya medychnoyi diyalnosti: teoretychni ta praktychni problemy dys. d-ra yuryd. nauk. S. B. Buletsa. Odesa. p. 437.

5.       Punda O.O. (2005) Ponyattya ta problemy zdiysnennya osobystykh nemaynovykh prav, shcho zabezpechuyut pryrodne isnuvannya lyudyny monohrafiya. O. O. Punda. K. Vyd-vo S. Pantyuka, 2005. p. 436.

6.       Musiyenko A. V. (2010) Zapobihannya zlochynam u sferi transplantatsiyi orhaniv ta tkanyn lyudyny avtoref. dys. kand. yuryd. nauk. A. V. Musiyenko. K., p. 17.

7.       Olkhovyk L. A. (2016) Pravove rehulyuvannya transplantolohiyi v Ukrayini. L. A. Olkhovyk, A. D. Remenyak. Porivnyalno-analitychne pravo. 5. p. 114–116.

8.       Zazulyak I. I. (2009) Istotni umovy dohovoru: teoretychnyy aspekt. dys. kand. yuryd. nauk. I. I. Zazulyak. Kh., p. 170.

9.       Havze V.Y. (1968) Obyazatelstvennoe pravo (obshchye polozhenyya). V. Y. Havze. Mynsk Yzd-vo BHU ym. V.Y. Lenyna, 1968. p. 126.

10.   Stryzhak V. I. (2010) Problema vyznachennya ponyattya predmet dohovoru. I. V. Stryzhak. Visnyk Akademiyi mytnoyi sluzhby Ukrayiny. 2. p. 124–129.

11.   Stefanchuk R. O. (2009) Tsyvilne pravo Ukrayiny navchalnyy posibnyk. R. O. Stefanchuk. K. Pravova yednist. p. 535.

12.   Borodovskyy S. O. (2005) Ukladennya, zmina ta rozirvannya dohovoru u tsyvilnomu pravi Ukrayiny. avtoref. dys kand. yuryd. nauk. S. O. Borodovskyy. Kh., p 20.