DOI: https://doi.org/10.25040/medicallaw2017.02.071
Med. pravo., 2017; 2(20): 71-82
UDС: 347.951.3:340.66:614.252
кандидат медичних наук, доцент, завідувач курсу судової медицини ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет ім. І. Я. Горбачевського МОЗ України»
кандидат юридичних наук, викладач кафедри суспільних дисциплін ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет ім. І. Я. Горбачевського МОЗ України»
кандидат медичних наук, доцент, начальник обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради
адвокат, АО «Гловак і партнери»
Особливості запитань у постановах слідчих про призначення судовомедичної експертизи у випадках порушень медичними працівниками своїх професійних обов’язків
Досліджено матеріали 231 комісійної судово-медичної експертизи, призначеної у випадках неналежного надання медичної допомоги, виконані у Тернопільському та Житомирському обласних бюро судово-медичної експертизи. З постанов про призначення цих експертиз проаналізовано 2185 запитань, які слідчі ставили з метою встановити конкретні обставини медичного інциденту, що підлягали доказуванню. Знайдені, виокремлені та докладно висвітлені недоліки у змісті, формулюваннях і редакції запитань, які слідчі направляли для експертного вирішення. Окреслено способи розширення можливостей судово-медичної експертизи під час розслідування справ, пов’язаних з порушеннями медичними працівниками своїх професійних обов’язків.
Ключові слова: судово-медична експертиза, правопорушення у сфері професійної медичної діяльності, аналіз.
Література
1. Chepelivska L. A. (2017) Problemy medyko-demografichnoyi sytuaciyi ta zakhody z yiyi pokrashhennya. L. A. Chepelivska, O. M. Dzyuba. Visnyk socialnoyi gigiyeny ta organizaciyi okhorony zdorovya Ukrayiny. 1. p. 19.
2. Pashkov V. M. (2017) Pravove zabezpechennya reformuvannya sfery okhorony zdorovya. Ukrayinskyj medychnyj chasopys. 2. p. 102.
3. Shandyga-Glushko O. I. (2015) Analiz komisijnykh sudovo-medychnykh ekspertyz, provedenykh u spravakh shhodo prytyagnennya do vidpovidalnosti medychnykh pracivnykiv. O. I. Shandyga Glushko, N. V. Kozyczka, O. M. Kryazheva. Sudovo medychna ekspertyza. 2. p. 95.
4. Lychman T. V. (2014) Oglyadovyj analiz komisijnykh sudovo medychnykh ekspertyz. Vyznachennya pravylnosti nadannya medychnoyi dopomogy v DU Golovne byuro sudovo-medychnoyi ekspertyzy MOZ Ukrayiny. T. V. Lychman, A. V. Legedza, O. M. Dubrovska. Sudovo-medychna ekspertyza. 1. p. 79.
5. Franchuk V. V. (2016) Analiz nedolikiv nadannya medychnoyi dopomogy v suchasnykh umovakh, za materialamy komisijnykh sudovo-medychnykh ekspertyz. V. V. Franchuk. Sudovo-medychna ekspertyza. 1. p. 56.
6. Kalyniuk N. (2015) Yurydychna kvalifikaciya defektiv nadannya medychnoyi dopomogy u sferi akusherstva i ginekologiyi. N. Kalynyuk, I. Rogalskyj, N. Gumenna. Medychne pravo. 2. p. 63.
7. Kryminalnyj procesualnyj kodeks Ukrayiny. Zakon Ukrayiny vid 13.04.2012 r. 4651-VI. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2013. 9. p. 88.
8. Seniuta I. (2017) Defekty nadannya medychnoyi dopomogy, ponyattya i vydy. I. Seniuta. Medychne pravo. 1. p. 55.
9. Instrukciya pro provedennya sudovo-medychnoyi ekspertyzy. Nakaz MOZ Ukrayiny vid 17.01.1995 r. 6. Oficijnyj sajt Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95
10. Pro sudovu ekspertyzu. Zakon Ukrayiny vid 25.02.1994 r. 4038-XII Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 1994. 28. p. 232.
11. Kryminalnyj kodeks Ukrayiny. Zakon Ukrayiny vid 05.04.2001 r. 2341-III. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2001. 25.26. p. 131.
12. Pashynian G. A. (2006) Professyonalnyie prestupleniia medycynskykh rabotnykov protyv zhyzny i zdorovia. G. A. Pashynian, I. V. Ivshyn. M. Medycynskaya kniga, p. 196.