Право на належну правову процедуру та пов’язані з нею права

Особи, які надають медичну допомогу, мають право на належну правову
процедуру під час розгляду скарг на їх дії. ЄСПЛ дає детальне тлумачення
права на справедливий розгляд, яке гарантовано ст. 6 ЄКЗПЛОС. Без
сумніву, що це право поширюється й на такі ситуації, як позови про
ліцензування чи медичну недбалість, подані проти медичного закладу.

В адміністративній позасудовій формі захисту дотримання ст. 6 необов’
язкове за умови, що є можливість у певний момент звернутися до
судового провадження, яке відповідає нормам ст. 6. Так само в судовому
провадженні необов’язкове дотримання критеріїв справедливого розгляду
справи на кожному його етапі. Суд буде оцінювати, наскільки процедура
загалом може вважатися справедливим розглядом.

У цій частині розглядаються чотири аспекти належної правової процедури
і пов’язаних з нею прав: тлумачення права на справедливий суд, установлений ст. 6 (ч. 1) ЄКЗПЛОС, наявність ефективного засобу юридичного захисту, гарантованого ст. 13 ЄКЗПЛОС, право на повагу до приватного життя, згідно зі ст. 8 ЄКЗПЛОС, і захист прав на свободу вираження поглядів та свободу інформації, відповідно до ст. 10 ЄКЗПЛОС.

Варто зазначити, що в ЄКЗПЛОС немає чітко закріпленого права на
інформацію, а ст. 10 (свобода вираження поглядів) встановлює тільки
мінімальний рівень захисту права на інформацію. Право поширювати
інформацію не передбачене, а право отримувати інформацію тлумачиться
обмежено.

Свобода вираження поглядів може обмежуватися на законних підставах
шляхом застосування ст. 8 з метою захисту прав і репутації інших
осіб. Наприклад, ЗМІ не володіють абсолютним правом публікувати
необґрунтовану критику на адресу державних посадових осіб.