Актуальність такої співпраці насправді дуже висока — не кажучи вже про значну її користь. Це зумовлено насамперед тим, що аптека не може на постійній основі мати посаду юриста. До того ж, оскільки необхідність скористатися його послугами виникає не постійно, а час від часу, набагато зручніше мати саме договірні відносини з юристом. Великий плюс — якщо юрист одночасно має й адвокатське свідоцтво. Наявність такого статусу дає можливість його участі у представництві будь-яких інтересів аптеки в усіх державних і недержавних організаціях.
Особливо важливо звернути увагу на системність в даній роботі і необхідність отримувати правову допомогу від одного й того самого адвоката. Адже в процесі роботи останній набуває певної загальної підготовки у сфері роботи сучасного фармацевтичного ринку, кристалізується розуміння засадничих принципів і підвалин діяльності аптеки. А постійне індивідуальне партнерство дозволяє адвокатові глибше вивчити особливості функціонування конкретного суб’єкта господарювання, а краще звикнувши до його специфіки та потреб, — відповідно, ефективніше відстоювати його інтереси.
Знання особливостей фармацевтичної діяльності дає змогу адвокату донести ці особливості юридичною мовою до контролюючих органів або суду. Водночас адвокат, який не обмежений практикою з одним підприємством, може використовувати при роботі з конкретною аптекою свій різноманітний практичний досвід, отриманий від інших справ. В юридичній практиці, як і в будь-якій іншій діяльності, виникає чимало загалом схожих ситуацій. І якщо адвокат при наданні правової допомоги стикається з ситуацією, яка мала місце з іншим клієнтом, то вирішення спрощується, а прогноз вирішення покращується в багато разів.
