RSSВерсія для друку
№ 2-797/10 від 1 грудня 2010 року Залізничний районний суд міста Львова (про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди) (копія 1)
Назва справи
№ 2-797/10 від 1 грудня 2010 року Залізничний районний суд міста Львова (про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди)
Фабула
Обставини справи

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди покликаючись на те, що 25 грудня 2005 р. о 17.50 год. він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду у м. Львові на вул. Городоцькій 226, внаслідок чого його було доставлено бригадою швидкої медичної допомоги у міський травматологічний пункт №1, черговий лікар почав його розпитувати, що його турбує і де болить. Однак, він попросив дати заспокійливі ліки, так як під час дорожньо-транспортної пригоди отримав великий шок, внаслідок чого з’явилось серцебиття, збільшилась частота пульсу, пальці рук тремтіли, його знобило. Лікар пояснив, що у них відсутні ліки. Після чого, лікар поверхнево оглянув ногу і сказав, що потрібно піти купити в аптеці мазі і бинт. Крім цього, його повідомили, що необхідно здати кров на етанол. Він пояснив, що по сечі можна визначити етанол, однак його заперечення не були прийняті до уваги, і його змусили здати кров на етанол та він заплатив за одноразовий шприц. Одже, доставлений у травматологічному пункті №1 йому не було надано необхідної кваліфікованої медичної допомоги, а саме: не було надано йому необхідних ліків для заспокоєння і виведення із шокового стану; черговим лікарем не було проведено детального обстеження. Перебуваючи у шоковому стані він не відчував болі, внаслідок чого на наступний день він вимушений був звернутись у поліклініку, так як почав відчувати біль і його було госпіталізовано у лікарню, де він пробув 30 днів; його було змушено здати кров, без його на це згоди. 27 грудня 2005 року він звернувся до чергового лікаря про надання йому інформації про встановлений діагноз і результати аналізу крові на етанол. Однак йому було відмовлено і повідомлено, що ці відомості можуть одержати тільки відповідні державні органи. В листопаді 2006 року йому стало відомо, що Комунальна п’ята міська клінічна поліклініка міста Львова, без його згоди, надала у листі № 330 від 19 жовтня 2006 року конфіденційну інформацію – діагноз хвороби, методи обстеження і аналіз крові зроблені 25 грудня 2005 року у травматологічному пункті №1, приватному підприємцю ОСОБА_3 Таким чином, Комунальна п’ята міська клінічна поліклініка міста Львова вчинила протиправні дії проти нього всупереч ст. 32 Конституції України, ст.ст. 284, 286 ЦК України, ст.ст. 6, 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров’я» і ст. 8 Європейської конвенції з прав людини. В зв’язку з розповсюдженням конфіденційної інформації – діагноз, проведених обстежень, отриманих аналізів стану його здоров’я невизначеному колу осіб, він втратив довіру до корпусу лікарів і служби здоров’я в цілому. З часу, з якого йому стало відомо про факт протиправних дій зі сторони Комунальної п’ятої міської клінічної поліклініки міста Львова і по сьогоднішній день, він стримується від повідомлення інформації особистого та інтимного характеру, необхідної для повного лікування і не звертається за такою допомогою в медичні лікувальні заклади ставлячи під загрозу своє власне здоров’я. А саме, більше двох років він терпить фізичний біль, являється інвалідом другої групи, не отримує необхідного повноцінного лікування у медичних закладах стаціонарного типу для нормального функціонування вкрай важливих органів тіла. У зв'язку з цим, фізичні болі викликають у нього глибокі душевні страждання.
Результат
Рішення по справі

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунальної п’ятої міської клінічної поліклініки міста Львова про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Детальна інформація

Рішення Залізничного районного суду м. Львова у повному обсязі.