Назва справи

ПЕТРОВА ПРОТИ ЛАТВІЇ (ст.8 Конвенції ) 

Фабула

Отримавши небезпечні для життя ушкодження під час автомобільної аварії, син заявника був доставлений в лікарню, де він помер. Незабаром після цього, була проведена лапаротоміяна його тілі, в ході якої його нирки та селезінка були видалені з метою трансплантацію органів. Заявниця стверджувала, що вилучення органів її сина були проведені без її згоди або попередньої згоди сина та те, що, в будь-якому випадку, не було зроблено жодної спроби обґрунтування її думки.

Результат

На цих підставах Суд одноголосно:
Суд постановив, що мало місце порушення статті 8 (право на повагу особистого та сімейного життя) Конвенції. Було встановлено, що закон Латвії стосовно трансплантації органів під час смерті сина заявниці був недостатньо чітким, що призвело до виникнення обставин в результаті яких заявниця, як найближчий родич її сина, мала певні права стосовно видалення його органів, але не був проінформована, не кажучи вже про будь-які пояснення про те, як і коли ці права можна було б використати.

Детальна інформація

Рішення суду в повному обсязі