Назва справи

"МЕЛЬНИК ПРОТИ УКРАЇНИ" (ст. 3 "заборона катування" та ст. 13 "право на ефективний засіб юридичного захисту")

Фабула

Справу порушено на підставі заяви (№ 72286/01) проти України, поданої до Суду відповідно до ст. 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенція) громадянином України паном Олександром Васильовичем Мельником (заявник) 14 листопада 2000 року. У грудні 1990 року М. О. Д. (приватна особа) знайшла пакет макової соломки. М. О. Д. за згоди заявника заховав цей пакет в домі заявника з метою подальшого продажу та придбання алкоголю 28 лютого 2000 року капітан вінницького районного підрозділу внутрішніх справ з боротьби з незаконним обігом наркотиків (БНОН) видав рішення про купівлю макової соломки у заявника на підставі інформації, отриманої з нерозкритих джерел. Це рішення було схвалено вінницьким районним прокурором та головою управління Міністерства внутрішніх справ у Вінниці. В ту саму дату заявник та М. О. Д. були заарештовані за продажем наркотиків С. І. С. Макову соломку вагою 190 грамів було вилучено міліцією разом з міченими купюрами, отриманими заявником від С. І. С. Органи міліції підготували резолюції про оперативну закупку, віднайдення, виїмку та зваження речовини та резолюцію про акт огляду покупця. Протоколи було підписано в присутності двох свідків, як того вимагають відповідні положення Кримінально-процесуального кодексу. Заявник та М. О. Д. не були затримані, їх було звільнено під підписку про невиїзд.

Результат

ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
1.  Оголошує скарги заявника за статтями 3 та 13 Конвенції прийнятними та решту заяви неприйнятною; 2.  Постановляє, що у цій справі було порушення статті 3 Конвенції; 3.  Постановляє, що у цій справі було порушення статті 13 Конвенції; 4.  Вирішує, що: а)  протягом трьох місяців від дати, коли рішення стане остаточним відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідач повинна виплатити заявникові наступні суми, що мають бути конвертовані у національну валюту держави-відповідача на день виплати: і)  10 000 ЄВРО (десять тисяч ЄВРО) відшкодування нематеріальної шкоди; іі)  500 ЄВРО (п’ятсот ЄВРО) відшкодування витрат; ііі)  будь-які податки, що можуть бути нараховані на зазначені вище суми; б)  після закінчення вищезазначених трьох місяців і до остаточного розрахунку на вказану суму нараховуватиметься відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, що діятиме протягом періоду несплати, плюс три відсотки; 5.  Відхиляє решту вимог заявника щодо справедливої сатисфакції.

Детальна інформація

Рішення суду в повному обсязі